L'enfasi sui contenuti a scapito degli schieramenti.
L’abitudine quotidiana di verificare i contatti - sarebbe stato interessante poter registrare anche la “qualità” e la provenienza – mi porta a considerare l’efficacia della lettura sistematica, quasi rituale, del profilo nella mia pagina web: il fine evitare di essere indotto in tentazioni e perseguirne le aspirazioni. Rifacendomi al «mantra» tendo ad esercitare i due aspetti che lo caratterizzano: il primo sta a significare che tutto ciò che si è ascoltato o letto deve entrare profondamente nella mente; il secondo aspetto vuol dire che ciò che è entrato nella mente, in essa deve essere fissata e conservata. Dedico spesso parte del mio tempo nella ricerca di elementi con carattere organizzativo al conseguimento di una logica plausibile. Mi avvalgo della rete e mi soffermo a riflettere, per trarne indicazioni: di volta in volta interessanti e/o coinvolgenti. E proprio con l‘intento di approfondire e memorizzare il più possibile stabilmente, che rivedo e riporto all’occorrenza gli argomenti più efficaci. È il momento in cui la nostra società abbisogna di visioni innovative e legalità: valori di cui innanzitutto, necessità adesso la politica.
Si ha molto rispetto per la politica, così come si crede che in un paese civile e democratico non si possa fare a meno dell’apporto dei partiti. Si ha bisogno di «uomini della sintesi», in grado di praticare la difesa degli interessi legittimi, non perdendo di vista la «stella polare» del bene comune. La mancanza di persone che si facciano portatori d’idee, di una visione di un progetto è il dramma di questa delicata fase della storia italiana. I tavoli della «decisione» troppo spesso scontano questo deficit di presenza e di competenze. La politica non sta dando il buon esempio ed è giusto che la classe imprenditoriale senta il bisogno di reagire. Per uscire da questa fase negativa ci vogliono ricette importanti, coraggiose e soprattutto uomini competenti, che abbiano la capacità di prendere delle decisioni. L’arte del governo ha spesso «generato mostri», come è stato ricordato molto bene, mentre la pratica delle altre arti dello spirito ha fatto crescere l’estetica, il gusto del bello, il saper vivere. L’iniziativa è legata alla necessità di cambiare la politica, in particolare di individuare il profilo del buon politico in modo che anche dalla pratica di quest’arte nobile, ma oggi screditata, possano scaturire esiti positivi per il destino della collettività.[1]
Per quanto ciò possa apparire paradossale (e «politicamente scorretto»), quasi tutti, in Italia e fuori, temono il momento in cui la «democrazia» si riprenderà le sue prerogative. Perché c'è in giro tanta paura della democrazia? «Perché, a torto o a ragione, è diffusa la convinzione che le forze politiche fra le quali si distribuiranno i voti degli italiani, siano tutte inadeguate, costitutivamente incapaci di perseverare nelle politiche di risanamento che la crisi ha reso necessarie». Che si parli di possibile «grande coalizione» (ossia, di un governo Monti bis) dopo le elezioni, la dice lunga su quanto siano consapevoli delle proprie inadeguatezze le stesse forze politiche. Per la prima volta, da quando esiste la democrazia in Italia, le forze politiche che contano dovrebbero applicare le istruzioni contenute nel «Manuale del Bravo Democratico». Il manuale del bravo democratico dice che le campagne elettorali non si conducono a colpi di promesse generiche ma di progetti specifici. Un progetto specifico è tale se chiarisce chi verrà premiato e chi verrà penalizzato. È tale se viene applaudito da alcuni e fa imbufalire altri.
Se una campagna elettorale venisse così condotta, si tratterebbe, in un certo senso, di una vittoria postuma di Ugo La Malfa (l'enfasi sui contenuti a scapito degli schieramenti era l'essenza della pedagogia politica di La Malfa). La «lamalfizzazione» delle forze politiche comporterebbe uno strappo radicale rispetto alla tradizione. In Italia, da sempre, le campagne elettorali vengono condotte combinando prese di posizione ideologiche contro il «nemico» e promesse generiche. L'ideologia (i vari «ismi»: l'anticomunismo, l'antiberlusconismo, eccetera) serve a compattare «i nostri», le promesse generiche, non scontentando nessuno, servono per sommare clientela a clientela. Passare dal metodo «ideologia + promesse generiche» al metodo «progetti specifici» sarebbe una rivoluzione: obbligherebbe, per esempio, a radicali cambiamenti di stile politico e comunicativo.[2]